کاتالیز کردن تغییر تحول آمیز از طریق ارزیابی محیط زیست

مطالعه خوب در مورد اصول برای توسعه شاخص ، انتخاب و استفاده در نظارت و ارزیابی سازگاری تغییرات آب و هوا

گزارش کامل (انگلیسی)

دفتر ارزیابی مستقل از تأسیسات جهانی محیط زیست (GEF IEO) - به نمایندگی از جامعه آب و هو ا-منطقه تمرین - یک مطالعه خوب در مورد توسعه شاخص ، انتخاب و استفاده از اصول برای سازگاری با تغییرات آب و هوا M& E انجام داده است. این مطالعه چالش های کلیدی مربوط به M& E برای CCA را مشخص و می کند. این کار را با مستندسازی شیوه های خوب و اصول خوب در مورد توسعه ، انتخاب و استفاده از شاخص های مورد استفاده در M& E مداخلات سازگاری انجام می دهد.

این مطالعه همچنین بر اهمیت شواهد ارزشیابی حمایت از سیاست گذاری مربوط به سازگاری تأکید دارد. دروس آموخته شده و یافته های حاصل از ارزیابی ها می تواند جهت سیاست های آینده را آگاه کند. برای سرمایه گذاری در این فرصت ، این گزارش اصولی را ارائه می دهد که می تواند به عنوان راهنمایی برای سیاست گذاران و ارزیابان در حرکت در یک جهت مشترک و متقابل باشد. موردی که حداکثر توسعه سیاست های مبتنی بر شواهد را به حداکثر می رساند.

یکی از نتیجه گیری های اصلی مطالعه این است که هیچ مجموعه ای از شاخص های سازگاری جهانی یا استاندارد وجود ندارد. ارائه نمونه هایی از شاخص هایی که می توانند در برنامه نویسی سازگاری مفید باشند ، به پیشرفت این زمینه کمک نمی کنند. بنابراین ، اصول تمرین خوب برای انتخاب ، توسعه و استفاده از شاخص های CCA پیشنهاد شده است.

نتیجه گیری دیگر این است که پیوند مستقیم بین شاخص ها و نقش آنها در سیاست گذاری مبتنی بر شواهد در سازگاری ، نازک است. چند نمونه ای از سیاست های سازگاری وجود ندارد که به خودی خود توسط شاخص ها هدایت شده باشد. داده های مربوط به شاخص ها به پایگاه دانش کلی که برای اطلاع رسانی در زمینه سیاست گذاری مورد نیاز است ، منتقل می شوند. علاوه بر این ، یک شکاف عملی در استفاده از شواهد ارزشیابی برای آگاهی از سیاست سازگاری تغییرات آب و هوا وجود دارد.

ما امیدواریم که این مطالعه مکالمه را در مورد آنچه که شاخص های "خوب" برای سازگاری تشکیل می دهد ، غنی سازی کند و به پزشکان درک بهتری از نحوه توسعه و استفاده از مجموعه های شاخص در پیچیدگی و پویایی که ذاتی سازگار با تغییرات آب و هوا است ، می دهد.

اضافه کردن نظر

نظرات

منتظر شنیدن هستم

ارسال شده توسط کارل جکسون (تأیید نشده) در جمعه ، 19 ژوئن 2015

مشتاقانه منتظر شنیدن اطلاعات بیشتر در وبینار در تاریخ 30 ام!

صبح بخیر کارل! آنجاست

ارسال شده توسط dbours در جمعه ، 19 ژوئن 2015

صبح بخیر کارل! آیا عنصر خاصی از گزارش ، فصل ها یا مباحث مورد نظر شما می خواهید در وبینار توجه بیشتری کنیم؟ممنون ازینکه ما را در جریان گذاشتید! بهترین ، دنیس

اگر وبینار باشد قدردانی می کنم

ارسال شده توسط کارل جکسون (تأیید نشده) در جمعه ، 19 ژوئن 2015

من قدردانی می کنم اگر وبینار روند مقایسه چارچوب های CCA M & amp ؛ E را پوشش دهد و در مورد اینکه آیا با وجود این که هیچ مجموعه ای از شاخص های CCA وجود ندارد ، می تواند یک مجموعه حداقل تولید شود

مخاطب هدف کیست

ارسال شده توسط دیوید کیمبال (تأیید نشده) در جمعه ، 19 ژوئن 2015

مخاطب هدف این مطالعه کیست؟آیا تصمیم گیرندگان هدف مخاطبان (یعنی نهادهای دولتی برای ایجاد سیاست برای بخش های تجاری و مدنی)؟یا تأثیرگذار؟(مانند گروه های ریشه دار) یا اعضای فردی در جامعه ای که نه تصمیم گیرنده و نه تأثیرگذار هستند؟

سلام دیوید! همانطور که در

ارسال شده توسط dbours در جمعه ، 19 ژوئن 2015

سلام دیوید! همانطور که در مقدمه گزارش نشان می دهد ؛این مطالعه برای مخاطبان گسترده M& AMP ؛ متخصصان E ، توسعه و سازگاری با تغییر آب و هوا (CCA) و دانشگاهیان در نظر گرفته شده است. یافته ها و اصول عمل خوب در مورد توسعه ، انتخاب و استفاده از شاخص ها نیز دارای برنامه هایی هستند که فراتر از حوزه CCA هستند. با توجه به تمرکز و همچنین چگونگی شواهد ارزیابی باید سیاست گذاری را آگاه کنند ، این شامل سیاست گذاران و تأثیرگذار در سطح دولتی و بخش خصوصی می شود.

خیلی ممنون دنیس.

ارسال شده توسط Donatus K. Marut (تأیید نشده) در جمعه ، 19 ژوئن 2015

خیلی ممنون دنیس. این مواد بسیار مهمی خواهد بود.

با تشکر از دنیس برای به اشتراک گذاشتن

ارسال شده توسط Teketel Mathiwos (تأیید نشده) در جمعه ، 19 ژوئن 2015

با تشکر از دنیس برای به اشتراک گذاشتن این منبع

با تشکر از شما برای به اشتراک گذاری

ارسال شده توسط Sreenivas Gupta.(تأیید نشده) در شنبه ، 20 ژوئن 2015

با تشکر از شما آقا برای به اشتراک گذاشتن این منبع.

خیلی ممنون ، واقعاً است

ارسال شده توسط استر تون (تأیید نشده) در شنبه ، 20 ژوئن 2015

خیلی ممنون ، واقعاً برای پروژه Braced پشتیبانی می کند.

با تشکر از شما دنیس ، فکر می کنم

ارسال شده توسط Hovard Guerrier (تأیید نشده) در شنبه ، 20 ژوئن 2015

با تشکر از دنیس ، من فکر می کنم بسیاری از برنامه ها ادغام GCC را در فعالیت های خود آغاز کرده اند. خیلی بیشتر برای یادگیری در مورد GCC. هفته گذشته ، من در یک آموزش در مورد تغییرات جهانی آب و هوا شرکت کردم & amp ؛توسعه ای که چشمگیر بود برای ادغام تغییرات آب و هوا در چرخه برنامه چقدر مهم است. سازماندهی شده توسط USAID.

با تشکر از دنیس برای به اشتراک گذاشتن

ارسال شده توسط Nabeela Alsyouf (تأیید نشده) در Sun ، 21 ژوئن 2015

با تشکر از دنیس برای به اشتراک گذاشتن این اثر عالی و جالب ، که از نظر منطقی ساختار یافته و به خوبی ارائه شده است. من می خواهم تأکید بیشتری بر ادغام جنسیت در مجموعه های نشانگر داشته باشم و نمونه ها و تجربیات خود را از این زمینه ارائه دهم.

اگر در کنار آن نباشد سخت است

ارسال شده توسط محمد حسین (تأیید نشده) در دوشنبه ، 22 ژوئن 2015

دشوار است اگر در کنار غیرممکن باشد که مشخص شود کدام یک از شاخص های دقیق یا گروهی از شاخص ها که مهمترین شاخص ها در رابطه با نظارت مؤثر در پیشرفت مداخله ای است که به طور خاص برای افزایش پذیرش جامعه در تغییرات آب و هوایی طراحی شده است که دارای نامطلوب مختلف هستند ، مشخص نیست. تأثیرات بر محصولات کشاورزی که به موجب آن چنین تأثیرات منفی نیز بر کشاورزان درآمد مناسب و همچنین عملکرد کلی اقتصادهای محلی برای انجام خوب تأثیر می گذارد. چنین پروژه ها/برنامه هایی بیشتر اهداف ، نتایج و تأثیرات افزایش مقاومت جامعه به خشکسالی و سیل را از پیش تعیین کرده اند. بدون شک خشکسالی و سیل تأثیرات جانبی بر معیشت دارد که به محصولات تولید شده کشاورزی متکی هستند ، اما به منظور پرداختن به اندازه کافی متغیرهایی که بیشتر باعث ایجاد سیل و خشکسالی می شوند باید مشخص شوند و از این رو این چالش برای اکثر پروژه ها/برنامه ها است. این یک چالش عمدتاً به این دلیل بوده است که چنین مداخلات دانش محلی و موجود را در نظر نمی گیرند و از این رو به طور مداوم و تا حدودی سرسختانه همچنان به حساب دانش محلی بومی می پردازند. نظر من این است که ما باید شکاف بین تئوری و شیوه های بسیاری از موضوعات مرتبط با توسعه را ببندیم ، در این حالت از طریق خازن کشاورزان محلی با فن آوری های پیشرفته کشاورزی در حالی که سیستم سازی دانش محلی در جهت درست به نظر می رسد. در این رابطه ، این سؤال که چگونه می توان دانش محلی موجود را در دسترس قرار داد و سپس از دانش محلی اصلاح شده در کلیه چرخه های پروژه استفاده کرد ، این است که عنصر عمده گمشده ای که می تواند به طور مؤثر سیستم تغذیه اطلاعات را فراهم کند که در عوض امکان تولید سیستم های پیشرفته مدیریت دانش محلی را فراهم می کند. من قصد دارم در این مورد بیشتر بگویم. با این حال ، در حال حاضر و تا آنجا که بحث در مورد تقویت مقاومت در برابر کشاورزان است ، فکر می کنم تمرکز باید به روشهای نوآورانه ای که به سمت تقویت دانش محلی کشاورزان است ، اختصاص یابد. متشکرم.

محمد عزیزمن متشکرم

ارسال شده توسط dbours در دوشنبه ، 22 ژوئن 2015

محمد عزیز. از پاسخ دقیق و متفکرانه شما سپاسگزارم! بله، من کاملا با نیاز به افزایش جذب دانش محلی موافقم. یک نکته بسیار خوب

دنیس عزیز، ممنون از شما

ارسال شده توسط محمد حسین (تأیید نشده) در دوشنبه ، 22 ژوئن 2015

دنیس عزیز، از پاسخ سریع شما متشکرم. در همین راستا، من همچنین فکر می کنم افزایش دانش محلی مطمئناً به کاهش «آبشار عدم قطعیت ها» که دقیقاً در فصل 2 مطالعه ذکر شد کمک می کند، اما برای پیشنهاد بیشتر، در صورت امکان بسیار تمایل دارم که علاوه بر اندازه گیری سرمایه اجتماعی خاصجوامع در رابطه با تحلیل خلاف واقع احتمالاً می توانند مقادیری را در روند کاهش چنین عدم قطعیت هایی اضافه کنند و همچنین می توانند به عنوان کاهش خطر بیشتر عمل کنند. این به این دلیل است که یکپارچگی اجتماعی منفی به انسجام اجتماعی آسیب می رساند، همانطور که زمینه ما نشان می دهد و از این رو اندازه گیری سرمایه اجتماعی در جوامع و بین جوامع همزیستی که درگیری های خشونت آمیز طولانی را تجربه کرده اند، ضروری به نظر می رسد. متشکرم.

من خیلی با چیزی که هستی موافقم

ارسال شده توسط dbours در دوشنبه ، 22 ژوئن 2015

من با آنچه شما در آنجا می گویید موافقم. من در بررسی ارزیابی های LDCF و SCCF (دو صندوق سازگاری با اقلیم) دریافتم که 1. مشارکت محلی منجر به استفاده از فناوری های مناسب محلی می شود که منجر به سطح بالاتری از پایداری پروژه در دراز مدت می شود، و 2. که چنینرویکرد همچنین به نرخ پذیرش بالاتری از نوآوری ها از خارج منجر می شود - احتمالاً به این دلیل که آنها با یک لنز محلی بررسی می شوند. من مطمئناً جنبه محلی را در وبیناری که برای ارائه گزارش و یافته ها میزبانی خواهیم کرد، لمس خواهم کرد و برخی از نظرات ارائه شده توسط شما را در اینجا درج خواهم کرد. متشکرم!

دنیس عزیز، یک بار از شما متشکرم

ارسال شده توسط محمد حسین (تأیید نشده) در سه شنبه 23 ژوئن 2015

دنیس عزیز، یک بار دیگر از شما تشکر می کنم که از تلاش های بزرگ شما قدردانی می کنم. از آنجایی که اکنون تا 30 ژوئن بدون تردید و رزرو سند را مرور می کنم، تا جایی که بتوانم کمک خواهم کرد. با این حال، لنزهای محلی واقعی و با چنین راهنمایی توسط شما و همکارانتان اهمیت زیادی دارند. من از تلاش های شما قدردانی می کنم که این می تواند تجربه ای عملی در روند پر کردن شکاف ذاتی نظریه و عمل از طریق بیان مؤثر تئوری های تغییر، به ویژه تقویت انعطاف پذیری جامعه در برابر انشعابات تغییرات آب و هوایی باشد. با تشکر از شما برای ارائه چنین فرصت فوق العاده.

یک پست به موقع برای رزیلینت

ارسال شده توسط ناتالی استالنبرگ (تأیید نشده) در دوشنبه، 06 ژوئیه، 2015

یک پست به موقع برای جنوب مقاوم در آدلاید. ممنون دنیس

مواد عالیمن فکر می کنم

ارسال شده توسط Ricardo Villanu.(تأیید نشده) در جمعه، 21 اوت 2015

مواد عالیمن فکر می کنم سازمان های جامعه مدنی باید شاخص های مناسب را برای نظارت بر طرح ها و برنامه های کاهش و انطباق دولت خود درک کرده و به درستی مدیریت کنند.

ممنون ریکاردو! و من

ارسال شده توسط Dbours در جمعه، 21 اوت 2015

ممنون ریکاردو! و کاملا موافقمشواهد (ارزیابی) از هر دو نظارت و ارزیابی، پایه محکمی برای بازخورد و انتقاد سازنده فراهم می کند. به همان اندازه که توسعه کار ارزیابی خود در M& E مهم است، توسعه درک خوب و مهارت های تحلیلی برای تفسیر کار دیگران در این زمینه است.

مطالعات اخیر

مطالعه خوب در مورد اصول برای توسعه شاخص ، انتخاب و استفاده در نظارت و ارزیابی سازگاری تغییرات آب و هوا

دفتر ارزیابی مستقل تسهیلات جهانی محیط زیست (GEF IEO) - از طرف Climate-Eval - یک مطالعه خوب در زمینه توسعه شاخص، انتخاب و اصول استفاده برای سازگاری با تغییرات اقلیمی M& E را انجام داده است. این.

مطالعه محدوده در ارزیابی مداخلات مدیریت منابع طبیعی مرتبط با تغییر اقلیم

مطالعه محدوده ارزیابی مداخلات مدیریت منابع طبیعی (NRM) مرتبط با تغییرات اقلیمی توسط دفتر ارزیابی مستقل تسهیلات جهانی محیط زیست (GEF IEO) به نمایندگی از جامعه Climate-Eval انجام شد.

رهنمودهایی برای ارزیابی کاهش آب و هوا

این دستورالعمل ها برای ارزیابی های کاهش آب و هوا به منظور شفاف سازی برخی از مسائل ارزیابی و اندازه گیری مداوم مرتبط با مداخلات کاهش آب و هوا است. این مقاله کمکی به حل برخی از مشکلات است.